Y370鄉(xiāng)道路面改造工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)人： | 韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司 | ||
工 程 名 稱： | Y370鄉(xiāng)道路面改造工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包 | ||
招 標(biāo) 范 圍： | 對Y370鄉(xiāng)道路面進(jìn)行改造 1、新建混凝土路面長約6000m，路面結(jié)構(gòu)為：35cm 厚C40混凝土路面+20cm 厚級配碎石+ 20cm厚4%水泥穩(wěn)定碎石底基層+20cm厚6%水泥穩(wěn)定碎石基層。 2、不良路基路段換填砂礫約3000m3。 3、新建約4m高仰斜式路肩墻約310m，新建約2m高矮墻約3600m。 4、新建涵洞8座。 5、養(yǎng)護(hù)期3年。 | ||
招 標(biāo) 方 式： | 公開招標(biāo) | ||
開標(biāo)、評標(biāo)時間： | 2021年3月19日 | ||
初步評審結(jié)果： | 共有5家單位按時遞交投標(biāo)文件，根據(jù)招標(biāo)文件要求，經(jīng)評標(biāo)委員會評審后，通過初步評審的5家投標(biāo)單位名單如下： 1、廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體）；2、廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）；3、廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體）；4、廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）；5、廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）。 | ||
中標(biāo)候選人： |
第一中標(biāo)候選人（中標(biāo)人） | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | |
中標(biāo)價： | ￥19031140.00元 | ￥18996399.00 | ￥18801470.00 |
項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)： | 項(xiàng)目經(jīng)理：梁美花 技術(shù)負(fù)責(zé)人：林進(jìn)藝 專職安全員：李春游 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：劉興宇 | 項(xiàng)目經(jīng)理：趙慶樂 技術(shù)負(fù)責(zé)人：李兵 專職安全員：李曉東 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：張文進(jìn) | 項(xiàng)目經(jīng)理：黃廣亮 技術(shù)負(fù)責(zé)人：吳燦雄 專職安全員：溫麗玲 項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：林丁華 |
公 示 時 間： | 2021年3月24日～ 2021年3月26日 | ||
招標(biāo)人：韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
2021年3月23日
Y370鄉(xiāng)道路面改造工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包評標(biāo)過程公示
2021年3月19日，招標(biāo)人（韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司）在廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司韶關(guān)分公司（韶關(guān)市湞江區(qū)十里亭鎮(zhèn)上壩村九齡高級中學(xué)往十里亭大橋方向村口91號二樓）對Y370鄉(xiāng)道路面改造工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工總承包進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況：
1、建設(shè)規(guī)模為：對Y370鄉(xiāng)道路面進(jìn)行設(shè)計(jì)及改造。
2、工期要求：本工程勘察、設(shè)計(jì)、施工招標(biāo)工期為85個日歷天(其中：勘察設(shè)計(jì)工期為15日歷天，施工工期為70日歷天)。
3、攔標(biāo)上限價為：人民幣貳仟萬元（小寫：￥20000000.00元）。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：
1、2021年3月19日上午，在政府采購專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽出參加評標(biāo)的專家共五人，各專家的職稱、已取得的資質(zhì)、專業(yè)內(nèi)容如下表：
專家代碼 | 已取得的職稱 | 已取得的資質(zhì) | 專業(yè) | 備 注 |
專家一 | 工程師 | / | 采礦 | |
專家二 | 高級工程師 | 一級建造師 | 市政 | |
專家三 | 工程師 | / | 工程物探 | |
專家四 | 高級工程師 | 一級建造師 | 房建 | 組長 |
專家五 | 高級工程師 | 二級建造師 | 市政、公路、房建 |
2、投標(biāo)單位進(jìn)行紙質(zhì)簽到。至投標(biāo)文件遞交截止時間止，參加投標(biāo)的投標(biāo)人共5家，分別為：1、廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體）；2、廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）；3、廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體）；4、廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）；5、廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體）。
3、招標(biāo)代理（主持人）組織由投標(biāo)人推薦的代表對參加投標(biāo)的投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封情況進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)文件密封情況均符合要求。
4、唱標(biāo)人當(dāng)眾檢查投標(biāo)文件的組成、數(shù)量是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，且是否按照招標(biāo)文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤）后，投標(biāo)人代表、招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。
5、由招標(biāo)人將投標(biāo)文件交給評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。
6、招標(biāo)代理（主持人）組織對各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行開標(biāo)，并宣讀其投標(biāo)報(bào)價等。（詳見開標(biāo)記錄表）
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價（元） |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） | ￥18713120.00 |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | ￥18580750.00 |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | ￥18996399.00 |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | ￥19031140.00 |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | ￥18801470.00 |
7、本工程的招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）為：人民幣貳仟萬元 （小寫：￥20000000.00元）。
8、本工程參加的投標(biāo)單位共5家，根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，評委對投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審，經(jīng)評審，評審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件資格評審的投標(biāo)人名單如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
2）經(jīng)評審，無未通過投標(biāo)文件資格評審的投標(biāo)人。
9、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，評委對投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審，經(jīng)評審，評審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件形式評審的投標(biāo)人名單如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
2）經(jīng)評審，無未通過投標(biāo)文件形式評審的投標(biāo)人。
根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，評委對投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審，經(jīng)評審，評審情況如下：
1）通過投標(biāo)文件響應(yīng)性評審的投標(biāo)人名單如下：
序號 | 投標(biāo)人名稱 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） |
2) 經(jīng)評審，無未通過投標(biāo)文件響應(yīng)性評審的投標(biāo)人。
10、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，評委對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)標(biāo)書進(jìn)行評分，經(jīng)評審，各投標(biāo)人商務(wù)部分得分如下：
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)部分得分 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） | 0.00 |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 0.00 |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | 8.50 |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 37.00 |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 8.50 |
各投標(biāo)人技術(shù)部分得分如下：
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 技術(shù)部分得分 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） | 21.67 |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 21.33 |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | 27.33 |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 32.67 |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 23.00 |
11、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，評委對通過資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審的投標(biāo)人的投標(biāo)標(biāo)書進(jìn)行評分，經(jīng)評審，各投標(biāo)人經(jīng)濟(jì)部分得分如下：確定招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）下浮系數(shù)n：用1～21號球分別代表一個下浮系數(shù)，由評委代表從這21個號碼中隨機(jī)抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的Y個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）下浮系數(shù)n。具體號碼對應(yīng)的下浮系數(shù)如下：
具體號碼對應(yīng)的下浮系數(shù)如下表： | |||||||
號球 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
下浮率（%） | 5 | 5.25 | 5.5 | 5.75 | 6 | 6.25 | 6.5 |
號球 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
下浮率（%） | 6.75 | 7 | 7.25 | 7.5 | 7.75 | 8 | 8.25 |
號球 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
下浮率（%） | 8.5 | 8.75 | 9 | 9.25 | 9.5 | 9.75 | 10 |
評委隨機(jī)抽取下浮系數(shù)表
n = 評委代表隨機(jī)抽取的上浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)），確定招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）下浮系數(shù)n：用1～21號球分別代表一個下浮系數(shù)，由評委代表從這21個號碼中隨機(jī)抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的Y個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）下浮系數(shù)n。 | |||||||||
序號 | 抽取次數(shù) | 球號 | 抽取的下浮系數(shù)（范圍為5%～10%) | ||||||
1 | 第一次 | 2 | 5.25% | ||||||
2 | 第二次 | 4 | 5.75% | ||||||
3 | 第三次 | 9 | 7.00% | ||||||
n = 評委代表隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)） | 6.00% | ||||||||
評標(biāo)基準(zhǔn)價計(jì)算表
評標(biāo)基準(zhǔn)價D＝招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）×（1－n） | |
招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價） | 20000000.00 |
n =評委代表隨機(jī)抽取的下浮系數(shù)算術(shù)平均值（保留兩位小數(shù)） | 6.00% |
評標(biāo)基準(zhǔn)價：招標(biāo)控制價（最高投標(biāo)限價）×（1－n） | 18800000.00 |
經(jīng)濟(jì)部分得分表
評標(biāo)基準(zhǔn)價 | 18800000.00元 | |||
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價（元） | 經(jīng)濟(jì)部分得分 | 經(jīng)濟(jì)部分得分合計(jì) |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） | 18713120.00 | 99.54 | 39.82 |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 18580750.00 | 98.83 | 39.53 |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | 18996399.00 | 96.87 | 38.75 |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 19031140.00 | 96.31 | 38.52 |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 18801470.00 | 99.98 | 39.99 |
12、經(jīng)評委評審，各投標(biāo)人得分如下：
綜合得分匯總表
商務(wù)技術(shù)合計(jì)滿分100分，權(quán)重為60%；投標(biāo)報(bào)價滿分100分，權(quán)重為40%；兩大部分權(quán)重之和應(yīng)為100%。 | |||||
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 商務(wù)技術(shù)總分 | 經(jīng)濟(jì)部分總分 | 總分（100分） | 排名 |
1 | 廣東萬中冠建設(shè)工程有限公司、湘潭市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（聯(lián)合體） | 13.00 | 39.82 | 52.82 | 4 |
2 | 廣東恒安建設(shè)工程有限公司、中圖設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 12.80 | 39.53 | 52.33 | 5 |
3 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | 21.50 | 38.75 | 60.25 | 2 |
4 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 41.80 | 38.52 | 80.32 | 1 |
5 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | 18.90 | 39.99 | 58.89 | 3 |
13、根據(jù)招標(biāo)文件“15.2 評標(biāo)方法”的要求，推薦有排序的中標(biāo)候選人及投標(biāo)報(bào)價為：
排序 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價（元） |
第一中標(biāo)候選人 | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司、聯(lián)誠創(chuàng)展工程設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | ￥19031140.00 |
第二中標(biāo)候選人 | 廣東九萬里建設(shè)集團(tuán)有限公司、廣東鴻宇建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體） | ￥18996399.00 |
第三中標(biāo)候選人 | 廣東恒建建設(shè)工程有限公司、深圳市鵬之藝建筑設(shè)計(jì)有限公司（聯(lián)合體） | ￥18801470.00 |
公 示 時 間：2021年3月24日至3月30日
附件：第一中標(biāo)候選人的商務(wù)部分；
第二中標(biāo)候選人的商務(wù)部分；
第三中標(biāo)候選人的商務(wù)部分。
招 標(biāo) 人：韶關(guān)石人嶂礦業(yè)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司
2021年3月23日